Porównaj samochody - Dane techniczne, spalanie, opinie

Samochód 1

Jasny

Samochód 2

Samochód 3

Dane techniczne
Cena
Produkowany 1993-1995 - -
Nadwozie
Liczba miejsc 3
Przeniesienie 4 s.- s.- s.-
Paliwo
Prędkość maksymalna 177 km/h km/h km/h
Przyspieszenie (0 do 100km/h) sec sec sec
Zużycie paliwa - W mieście 19.6L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - W trasie 14.7L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - Średnie L/100 km L/100 km L/100 km
Klasa energetyczna
Napęd
Paliwa silnikowe
Układ napędowy Paliwa silnikowe
Pojemność skokowa 5752 cm.3 cm.3 cm.3
Emisja CO2 gr./km. gr./km. gr./km.
Moc silnika 240 hp. / kW hp. / kW hp. / kW
     -obr/min 4200
Maksymalny moment obrotowy 461 Nm Nm Nm
     -obr/min 3200
Turbo
Dostawa paliwa
Umiejscowienie wałka rozrządu
Liczba cylindrów 8, , ,
Zawory na cylinder
Średnica cylindra 101.6 mm mm mm
Skok tłoka 88.9 mm mm mm
Stopień sprężania 8.8
Katalizator
Silnik elektryczny
Elektryczny typ silnika
Moc silnika kW / hp. kW / hp. kW / hp.
Maksymalny moment obrotowy Nm Nm Nm
Liczba silników
Rodzaj akumulatora
Pojemność akumulatora kWh kWh kWh
Napięcie akumulatora V V V
Ładowanie akumulatora
Układ hamulcowy
Rodzaj hamulców przód
Rodzaj hamulców tył
ABS
EBD
Brake assistant
Specyfikacje
Opony podstawowe 275/60 R17
Średnica zawracania m m m
Pojemność zbiornika paliwa L L L
Blokada mechanizmu różnicowego
ESP
TC
obr/min 120 km/h
Nadwozie
Długość 5126 mm mm mm
Szerokość 2007 mm mm mm
Wysokość mm mm mm
Minimalna masa własna pojazdu 2017 kg kg kg
Pełni obciążonego -2017 kg 0 kg 0 kg
Maksymalna masa całkowita pojazdu kg kg kg
Maksymalne obciążenie dachu kg kg kg
Minimalna pojemność bagażnika L L L
Maksymalna pojemność bagażnika L L L
Rozstaw osi 2967 mm mm mm
Rozstaw kół - przód 1631 mm mm mm
Rozstaw kół - tył 1613 mm mm mm
Zawieszenie
Przednie zawieszenie , , ,
Tylne zawieszenie , , ,
Przedni drążek stabilizatora
Tylny stabilizator
Przeniesienie
1. bieg
2. bieg
3. bieg
4. bieg
5. bieg
6. bieg
7. bieg
8. bieg
9. bieg
Stosunek Bieg wsteczny
Napęd ostateczna


Udostępnij na Udostępnij na

Porównanie Ford 5.8 <-> <-> - komentarze