Porównaj samochody - Dane techniczne, spalanie, opinie

Samochód 1

Jasny

Samochód 2

Samochód 3

Dane techniczne
Cena
Produkowany 1965-1966 - -
Nadwozie
Liczba miejsc 2-3
Przeniesienie 4 s.- s.- s.-
Paliwo
Prędkość maksymalna km/h km/h km/h
Przyspieszenie (0 do 100km/h) sec sec sec
Zużycie paliwa - W mieście L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - W trasie L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - Średnie L/100 km L/100 km L/100 km
Klasa energetyczna
Napęd
Paliwa silnikowe
Układ napędowy Paliwa silnikowe
Pojemność skokowa 3933 cm.3 cm.3 cm.3
Emisja CO2 gr./km. gr./km. gr./km.
Moc silnika 150 hp. / kW hp. / kW hp. / kW
     -obr/min 4000
Maksymalny moment obrotowy 317 Nm Nm Nm
     -obr/min 2200
Turbo
Dostawa paliwa
Umiejscowienie wałka rozrządu
Liczba cylindrów 6, , ,
Zawory na cylinder
Średnica cylindra 101.6 mm mm mm
Skok tłoka 80.77 mm mm mm
Stopień sprężania 9.2
Katalizator
Silnik elektryczny
Elektryczny typ silnika
Moc silnika kW / hp. kW / hp. kW / hp.
Maksymalny moment obrotowy Nm Nm Nm
Liczba silników
Rodzaj akumulatora
Pojemność akumulatora kWh kWh kWh
Napięcie akumulatora V V V
Ładowanie akumulatora
Układ hamulcowy
Rodzaj hamulców przód
Rodzaj hamulców tył
ABS
EBD
Brake assistant
Specyfikacje
Opony podstawowe 215/75 R15; 225/75 R15
Średnica zawracania m m m
Pojemność zbiornika paliwa L L L
Blokada mechanizmu różnicowego
ESP
TC
obr/min 120 km/h
Nadwozie
Długość 4630-5138 mm mm mm
Szerokość mm mm mm
Wysokość 1905 mm mm mm
Minimalna masa własna pojazdu kg kg kg
Pełni obciążonego 2540 kg 0 kg 0 kg
Maksymalna masa całkowita pojazdu 2540 kg kg kg
Maksymalne obciążenie dachu kg kg kg
Minimalna pojemność bagażnika 1274-2163 L L L
Maksymalna pojemność bagażnika L L L
Rozstaw osi 2921-3277 mm mm mm
Rozstaw kół - przód mm mm mm
Rozstaw kół - tył mm mm mm
Zawieszenie
Przednie zawieszenie , , ,
Tylne zawieszenie , , ,
Przedni drążek stabilizatora
Tylny stabilizator
Przeniesienie
1. bieg
2. bieg
3. bieg
4. bieg
5. bieg
6. bieg
7. bieg
8. bieg
9. bieg
Stosunek Bieg wsteczny
Napęd ostateczna


Udostępnij na Udostępnij na

Porównanie Ford 3.9 <-> <-> - komentarze