Porównaj samochody - Dane techniczne, spalanie, opinie

Samochód 1

Jasny

Samochód 2

Samochód 3

Dane techniczne
Cena
Produkowany 1986-1987 - -
Nadwozie
Liczba miejsc
Przeniesienie 5 s.- s.- s.-
Paliwo
Prędkość maksymalna 208 km/h km/h km/h
Przyspieszenie (0 do 100km/h) 9.6 sec sec sec
Zużycie paliwa - W mieście L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - W trasie L/100 km L/100 km L/100 km
Zużycie paliwa - Średnie 10.5L/100 km L/100 km L/100 km
Klasa energetyczna
Napęd
Paliwa silnikowe
Układ napędowy
Pojemność skokowa 2792 cm.3 cm.3 cm.3
Emisja CO2 251 gr./km. gr./km. gr./km.
Moc silnika 150 hp. / kW hp. / kW hp. / kW
     -obr/min 5800
Maksymalny moment obrotowy 219 Nm Nm Nm
     -obr/min 3000
Turbo
Dostawa paliwa
Umiejscowienie wałka rozrządu
Liczba cylindrów 6, , ,
Zawory na cylinder 2
Średnica cylindra 93.0 mm mm mm
Skok tłoka 68.5 mm mm mm
Stopień sprężania 9.2
Katalizator
Silnik elektryczny
Elektryczny typ silnika
Moc silnika kW / hp. kW / hp. kW / hp.
Maksymalny moment obrotowy Nm Nm Nm
Liczba silników
Rodzaj akumulatora
Pojemność akumulatora kWh kWh kWh
Napięcie akumulatora V V V
Ładowanie akumulatora
Układ hamulcowy
Rodzaj hamulców przód
Rodzaj hamulców tył
ABS
EBD
Brake assistant
Specyfikacje
Opony podstawowe 205/60 R15
Średnica zawracania m m m
Pojemność zbiornika paliwa 70 L L L
Blokada mechanizmu różnicowego
ESP
TC
obr/min 120 km/h
Nadwozie
Długość 4670 mm mm mm
Szerokość 1760 mm mm mm
Wysokość 1390 mm mm mm
Minimalna masa własna pojazdu 1350 kg kg kg
Pełni obciążonego -1350 kg 0 kg 0 kg
Maksymalna masa całkowita pojazdu kg kg kg
Maksymalne obciążenie dachu kg kg kg
Minimalna pojemność bagażnika 440 L L L
Maksymalna pojemność bagażnika 1350 L L L
Rozstaw osi 2760 mm mm mm
Rozstaw kół - przód 0 mm mm mm
Rozstaw kół - tył 0 mm mm mm
Zawieszenie
Przednie zawieszenie , , ,
Tylne zawieszenie , , ,
Przedni drążek stabilizatora
Tylny stabilizator
Przeniesienie
1. bieg
2. bieg
3. bieg
4. bieg
5. bieg
6. bieg
7. bieg
8. bieg
9. bieg
Stosunek Bieg wsteczny
Napęd ostateczna


Udostępnij na Udostępnij na

Porównanie Ford 2.8 <-> <-> - komentarze